Partager l'article ! "Sleepy Hollow" (2000): "Sleepy Hollow: La légende du cavalier sans tête" (2000) de Tim Burton édition 2009 (FRANCE = Un Mast ...
"Sleepy Hollow: La légende du cavalier sans tête" (2000) de Tim Burton édition 2009 (FRANCE = Un Master signé StudioCanal)
Film
:
Le meilleur de Tim Burton ? Pour la presse cela semble sans équivoque avec une moyenne presse de 4,42 étoiles pour 24 magazines (source: allocine.fr)! Ce qui est certain selon moi c'est qu'il
s'agit du Tim Burton le plus fidèle à cet univers gothique caractéristique du cinéma de ce réalisateur culte. Un véritable conte romantico-macabre. Sleepy Hollow est une petite bourgade gothique
peuplée de personnages mystérieux. Johnny Depp y joue le rôle d'un enquêteur envoyé sur les lieux afin d'enquêter sur une série de meurtres très étranges... Avec d'excellentes notes d'humour
noir, un script intéressant, des décors sublimes, j'avoue que c'est le film gothique que je préfère. Il a un côté "homogène" que n'ont pas les autres réalisations de Burton. L'an prochain sort
"Dark Shadows" qui devrait être très très proche de "Sleepy Hollow" en terme d'ambiance. Voici une photo de tounage exclusive :
Encore une
fois signé Burton avec Depp en vedette. Le comble pour un tel film avec une telle photographie serait de ne point être une référence en Blu-ray ! Voyons cela immédiatement...
Image
:
D'entrée de jeu c'est la déception qui règne. Pas la peine de chercher outre atlantique un meilleur master c'est peine perdue, les consignes de Paramount Pictures ont été claires : "respecter la photographie et le cachet visuel propre à la bobine 35 mm du film" en somme aucun DNR (voir Lexique de termes techniques Blu-ray à la demande) ) n'a été appliqué alors que la bobine propose une image aux qualités techniques faibles, très "old school". Couleurs désaturées, brume constante on est bien dans le respect total du film sorti au cinéma en 2000 (le sang tire toujours un petit peu trop vers l'orange d'ailleurs, preuve de fidélité). Dans de bonnes conditions, il est difficile de ne pas être gêné en permanence par le rendu fortement granuleux du film. Un bon point quand même, le master est propre et les poussières sont assez rares. Mais c'est granuleux, trop granuleux et les noirs sont délavés. Pour sa défense, je confirme toutefois que ce master enterre tout de même celui du DVD (StudioCanal aussi) grâce à son niveau de détails nettement supérieur bien que totalement gâché par un grain limite nauséabond. Un conseil, testez-le avant de l'acheter.
Son
:
Vraiment à double tranchant. La VO est sublime, jamais je n'ai pu entendre des galops de chevaux aussi amples, précis et renversants. En plus les effets surround sont en harmonie avec l'ensemble de la piste ! Seul petit point noir toutefois par moment les voix ne sont pas assez mises en avant. Mais la VO est sublime et mérite amplement un 4,5 ! Quant à la VF je n'en parle même pas ! Elle est en bi-canal ^^ Et oui ça arrive pourtant le DVD du même éditeur proposait un DTS 5.1 pour la VF ici c'est du 2.0... Foutage de gueule clairement ! La note est donc contrebalancée entre un 4,5 pour la VO et un 0,5 pour la VF soit 2,5 étoiles en coupant la poire en deux.
Packaging
:
Rien d'exceptionnel mais c'est correct ! Boîtier amaray. Notez que deux visuels sont disponibles pour la même édition. Voici l'alternative, celle qui est vendue sur amazon.fr en ce moment ou
offerte à l'achat de 2 films
.
Bonus
:
RIEN NADA (Qui a dit foutage de gueule ?
)
Appréciation globale (source: Allocine.fr):
Moyene presse pour 24! magazines 4,42/5
Moyenne spectateurs pour 26000 votes à 3,9/5
65% de 5/5
03% de 0/5